Пример поэтапного наблюдения

          Пример поэтапного наблюдения..
         
         
          Анализировал две пары радужек, снятые с интервалом три дня. Н., медсестра отделения 36 лет. Первый снимок от 24.09.07г. - только вышла из отпуска.

ris20

ris21


          На снимке в верхнем правом углу видно как будто "наплыв", вытянутым овалом с очень хорошо видимыми границами - занимает примерно 2/3 поверхности радужки, как мокрое стеклышко положили. Напылений характерного пигмента нет - он обычно в объеме. А тот пигмент, что виден и прокрашивает радужку, как бы изнутри, в данном случае - не информативен по зоне нашего интереса.
          Вторая пара снимков через три дня 27.09.07г.

ris22

ris23


         
В поле сознания Н. определяется присутствие темной сущности, очень плотно к границе ауры. Обратил внимание на это вследствие её повышенной нервозности, неадекватной реакции на рабочие моменты, агрессивной возбудимости и неприятным ощущениям, идущим от неё, чего раньше не наблюдалось. Так как по состоянию её сознания бесполезно что-либо ей говорить о грядущих бедах, то просто стал за нею вести наблюдение. Женщина уже много лет носит очки.
          Муж - бывший военнослужащий, алкоголик, спился.
          (Далее описание: соответствует принятым стандартным возрастным нормам.)
          Миопических конусов - нет. Гиперпигментации - нет.
          Вены несколько расширены, артерии умеренно сужены.
         
          Осмотр на щелевой лампе: пигмента типа "презентного табака" нет.
          Диагноз: Миопия средней степени обоих глаз, стабильная.
         
          12.10 07. провел осмотр глаз Н. с помощью зеркального офтальмоскопа.

ris24

ris25


          При осмотре глазного дна правого глаза: справа в поле зрения ободок темного пигмента до 1/8 диаметра от диска зрительного нерва. Слева: размытый контур диска зрительного нерва, в центре диска до 1/3 его диаметра бледный (деколорированный) участок которого при осмотре, проведенном 05.06.07. не было. Миопический конус размером до 1/6 диаметра ДЗН с внутренней стороны (этого не было в июне) Гиперпигментация всей сетчатки. Вены глазного дна и справа и слева расширены, артерии сужены.
         
          При осмотре на щелевой лампе: напыления темно-коричневого пигмента типа "презентного табака", как перцем обсыпано, много; слева более обильно в области проекции корковых, подкорковых структур головного мозга. Местами уже гнездами, но ещё мелкими. Усилились размеры трещин через зрачковый и цилиарный пояс.
         
          Диагноз: Миопия средней степени обоих глаз. Прогрессирование.
          Картина глазного дна укладывается в картину миопической хориоретинопатии (изменение глазного дна при сильно выраженной миопии).
          Оптические среды прозрачны.
         
          Комментарий: Одержание с полным подавлением воли (тех огней , что необходимы для борьбы с одержателем Высшей сущности ) наступило примерно 3-4 дня назад.
          Миопическая болезнь сразу начала прогрессировать. Могу предположить: с момента постоянного присутствия темной сущности в поле сознания. Стало быть, такой процесс - причина внезапного начала прогрессирования стабильной миопии.
         
Сфотографировал глаза Н. 17.10.07 и посмотрел на щелевой лампе еще раз.
          У нее уже полное замещение, 11-12 октября приехали её родители и закатили какой-то бытовой скандал, она сильно понервничала и получилось замещение полное. Все очень быстро. Пигмент частично прокрашивает радужку в коричневый цвет - в местах его локализации. Это потемнение, как и увеличение количества глыбок пигмента, видно на снимках. Темный дистрофический ободок (!) по периферии радужки: правый глаз полностью, левый - частично.
          Нарастание прокрашивания радужки и появление пигмента там, где его не было, изменяет характер импульсации в нервной системе, в иридо-висцеро-иридальных связях.
          Прокрашивание и наслоение пигмента (гетерохромии) чаще считается в иридологии патологией.
          "Мокрые стеклышки": на правом глазу стало округлой формы и четко видно на левом - в виде конуса, вершиной к внутреннему углу глаза. Занимают не менее 2/3 поверхности радужек. Проявление "мокрого стеклышка"- вначале на правом глазу при появлении одержателя в поле сознания, потом на обоих вместе, при прогрессировании процесса, является характерным для инфицирования ауры полевым паразитом.
         
Интересно так же то, что многие годы стабильная миопия вдруг стала резко прогрессировать, пока только по изменениям на глазном дне. Мелкие зерна пигмента, осторожно предположу, при очень внимательном осматривании радужки на щелевой лампе (надо чтобы лампа была хорошо настроена, бинокулярность обязательна), уже кое-где возможно было бы увидеть при достаточном по времени нахождении энергетического паразита в поле сознания. А не только после наступления одержания.
          О "мокром стеклышке" подробнее будет сказано ниже.
         
         

***

НАЗАД НА ГЛАВНУЮ E-MAIL ВПЕРЕД